关于中国监察谏议制度的说法,不正确的是( )
A.监察制度是对封建官僚的监督制度,谏议制度是对皇帝的言行和决策进行监督 |
B.隋唐时期的门下省主义职能是监察和谏议 |
C.这种制度在防止腐败、低效,打击地方割据势力等方面发挥了重要作用 |
D.从根本上约束了皇帝的权力,防止决策失误 |
高一历史选择题中等难度题
关于中国监察谏议制度的说法,不正确的是( )
A. 监察制度是对封建官僚的监督制度,谏议制度是对皇帝的言行和决策进行监督
B. 隋唐时期的门下省主义职能是监察和谏议
C. 这种制度在防止腐败、低效,打击地方割据势力等方面发挥了重要作用
D. 从根本上约束了皇帝的权力,防止决策失误
高一历史单选题简单题查看答案及解析
关于中国监察谏议制度的说法,不正确的是( )
A.监察制度是对封建官僚的监督制度,谏议制度是对皇帝的言行和决策进行监督 |
B.隋唐时期的门下省主义职能是监察和谏议 |
C.这种制度在防止腐败、低效,打击地方割据势力等方面发挥了重要作用 |
D.从根本上约束了皇帝的权力,防止决策失误 |
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
关于中国古代监察谏议制度的说法,不正确的是
A.监察制度是对封建官僚的监督制度, 谏议制度是对皇帝的言行和决策进行监督
B. 隋唐时期的门下省主要职能是监察和谏议
C. 这种制度在防止腐败、低效,打击地方割据势力等方面发挥了重要作用
D. 从根本上约束了皇帝的权力,防止了决策失误
高一历史选择题简单题查看答案及解析
关于中国监察谏议制度的说法,不正确的是( )
A.监察制度是对封建官僚的监督制度,谏议制度是对皇帝的言行和决策进行监督
B.隋唐时期门下省的主要职能是监察和谏议
C.这种制度在防止腐败、低效,打击地方割据势力等方面发挥了重要作用
D.从根本上约束了皇帝的权力,防止决策失误
高一历史选择题中等难度题查看答案及解析
关于中国古代的监察、谏议制度的叙述,正确的是( )
①监察制度主要是为了保证官僚队伍的廉洁高效 ②谏议制度是对皇帝的言行和决策进行监督的制度 ③明清时期的谏议机构比较完善
A. ①②③ B. ①③ C. ②③ D. ①②
高一历史选择题简单题查看答案及解析
秦汉时期,官僚制度确立,监察、谏议制度也随之确立起来,以监督皇帝言行和保证官僚队伍的廉洁。明清时期,监察制度达到顶峰,形成了足以制约行政体系的强大力量,但专门的谏议机构已经没有了。当时,监察御史经常出外巡查,监察范围广泛,甚至负责接受老百姓的诉状,平反冤狱。这说明监察、谏议制度能够
A.平衡王朝权力结构 B.制约皇帝无上权力
C.杜绝官僚腐败现象 D.控制地方司法诉讼
高一历史单选题简单题查看答案及解析
秦汉时期,官僚制度确立,监察、谏议制度也随之确立起来,以监督皇帝言行和保证官僚队伍的廉洁。明清时期,监察制度达到顶峰,形成了足以制约行政体系的强大力量,但专门的谏议机构已经没有了。当时,监察御史经常出外巡查,监察范围广泛,甚至负责接受老百姓的诉状,平反冤狱。这说明监察、谏议制度能够
A.平衡王朝权力结构 B.制约皇帝无上权力
C.杜绝官僚腐败现象 D.控制地方司法诉讼
高一历史选择题简单题查看答案及解析
对公权力运行进行监察的行政监督机制,是人类政治文明的成果之一。阅读下列材料:
材料一 在中国古代,监察制度是一种特殊政治制度。监察的对象是整个官僚体系,即政府内部官僚或行政主体。完整的监察权包括“纠察”和“言谏”两部分,既要厉行对群臣的监察,维护中央的权威,又要重视谏言机制,以广耳目。监察官位卑而权重,以下察上,以卑督尊,是中国古代监察法的通行做法。历朝历代都非常重视监察官的选任,注重品德和能力,尤重实践经历。监察系统直接受命于皇帝,垂直管理,并保持监察官的独立性。
——摘编自何海锋《中国古代监察制度的启示与悖论》
材料二 历朝历代,虽然监察立法越来越多,监察程序也日益严密,但是权力失控却依然存在,尤其是在统治集团昏庸无道的情况下,监察制度往往成为具文,丧失了监察作为官僚政治自我调节的作用,最终往往导致政权灭亡。一方面是越来越重的治权之权,一方面却是周而复始的权力失控,这不能说不是一个悖论。而这一悖论却深深根植于监察制度赖以生存的权力结构中
——摘编自何海锋《中国古代监察制度的启示与悖论》
材料三 雅典的官员监督机制主要发挥民众监督的作用。民众监督是建立在直接民主制的基础之上。无论是任职资格审查、信任投票,账目审计和告发程序,都是在公民直接行使主权的公民大会、五百人议事会和陪审法庭上进行的。前三种程序已经制度化,每年都会在固定的时间内按部就班地进行,运行机制较为成熟。信任投票和账目审计往往与告发程序联合,实现对官员的有效监控
——摘编自张春梅《古典时期雅典的官员监督机制》
(1)据材料一,概括中国古代监察制度的主要特点。
(2)据材料二,请说明“悖论”指的是什么?结合所学知识,分析这一“悖论”出现的政治根源。
(3)据材料三,指出雅典的监督机制与中国古代的监督机制有何不同。综上所述,就制度创新而言,东西方社会对人类文明的共同贡献是什么?
高一历史材料分析题中等难度题查看答案及解析
中国隋唐时期的监察、谏议制度所发挥的积极作用主要表现为( )
①杜绝了官僚队伍中的腐败现象
②有利于国家统一
③在一定程度上减少了决策失误
④从根本上约束了皇帝的无上权力
A.①②③ B.②③④
C.②③ D.①②③④
高一历史选择题简单题查看答案及解析
阅读材料,回答下列问题。
材料一 唐宋时期的中央监察制度由御史、谏官、封驳官三大体系组成。唐朝前期,御史掌 “纠绳不法”,监察百官;谏官掌“侍从赞相,规谏讽谕”,规谏皇帝;门下省掌审议、驳奏,监督决策,正如唐太宗所说:“国家本置中书、门下以相检察,中书诏敕或有差失,则门下当行驳正。”
宋初曾仿唐设谏官,如谏议大夫、司谏、正言。那时谏官多出外任职,用以消弭藩镇。至真宗天禧元年(1017)时,设专门机构置谏官六员,并规定三年内不得差出,并使之有专言事的责任。谏官的职务得以确定,使谏院初具规模,仁宗明道元年将门下省的旧址改建成谏院,谏院开始有了相对的独立性。宋王朝分散监察权,在中央和地方上设各级监察机构,实行层层监督。
——摘编自贾玉英《中国古代监察制度》
材料二 美国的行政监督系统,包括议会监督、政府内部监督、司法监督和社会监督等。美国没有建立统一的行政监察系统,行政监察的任务被分散在各个部门分别执行,美国对行政效能的监察,虽然没有专门机构负责,但是在实践中却称得上是“多管齐下”,政府绩效法案制度、行政公开制度、预算监督制度、道德规范制度和舆论监督制度,共同构成了完整的行政效能监察制度体系。
——摘编自《西方行政监察制度对中国的启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出与唐代相比宋代的监察制度出现了哪些变化?
(2)根据材料二概括美国行政监察制度的特点?
(3)综合上述材料,你认为怎样才能做到监察“独立”而又未“独裁”?
高一历史综合题中等难度题查看答案及解析